台军应对无人机困境的背后是两岸科技实力的差距

当前大陆对台湾最大的“威胁”是什么？在岛内媒体眼中，不是解放军的各种先进武器，而是暴露了台军防御无能的民用无人机——毕竟解放军的先进武器，台军只要装鸵鸟就能蒙混岛内民众，但大陆无人机接连闯入金门上空，甚至进入军营与台军士兵对望，这样的视频是台当局怎么也都无法遮掩的。

台湾《联合报》29日称，金门狮屿地区29日又出现大陆无人机，台陆军表示，29日下午4时08分，发现一架民用无人机进入狮屿的禁止、限制水域上空，距离约200米、高度30米。“驻守部队发现后，立刻发射信号弹示警，该架无人机也立刻往厦门的方向飞离”。

此前社交媒体流传的视频和照片显示，金门二胆岛的台军岗哨遭大陆民用无人机拍下照片、台军士兵只能用石头砸向无人机，被嘲讽为“台军还停留在石器时代”；另一架大陆民用无人机低空飞入台军金门烈屿营区，甚至接近挂有“战情挂图”的岗哨。

如此接二连三的“大陆无人机入侵”事件，显示台湾“外岛”俨然变成了大陆无人机的打卡网红地点，这让台当局异常恼怒。台“国防部”宣称，即起对无人机等“飞航实体”将采取“适切反制”，但具体采取什么措施，却并没有说明。

岛内媒体分析称，可能采取这几种措施。

最简单的自然是开枪。台军方官员私下透露，正在将研议“必要时开枪反制”，但至今未接获命令。据称，如果“外岛”遇到大陆无人机低空扰乱，如果要开枪驱离，台军必须修改“用枪时机”规定，授权台军士兵开枪，这可能需要漫长的审批流程。

第二种方法也来自台军的建议，即在暂时无法开枪的情况下，用高功率的激光笔集中对准无人机摄像头照射，让操纵者在屏幕无法看清影像，只能躲避。

讽刺的是，之前台军嘴硬非说这些视频大陆无人机是在高空利用长焦镜头拍摄的，言下之意无非是大陆无人机距离台军岗哨很远，但如今建议用激光笔照射，无疑是自打嘴巴——如果距离很远的话，台军士兵如此能用激光笔精确照射无人机摄像头？

第三种方法是台军专家吕礼诗提出的，他认为，“外岛”的台军岗哨似乎已成为大陆无人机玩家嘲弄的对象。他提出，面对无人机，如果不“大胆用枪”进行“硬杀”，也无法使用干扰系统“软杀”的话，可以利用无人机“地理围栏”功能，即由台军“黑”进无人机主机，将“外岛”划设为“地理围栏”禁区，才能暂时解决台军哨所面对无人机的棘手问题。

最后的方法更神奇。台湾“国防安全研究院国防战略与资源研究所”所长苏紫云表示，“骚扰外岛大陆”的无人机都是民用版本，台“中科院”的无人机防御系统可以阻断无人机的传输数据链，让无人机受干扰后返回出发地。但该无人机防御系统要明年才能交付，这段时间的空隙可以有两种应变方案。一是向台湾警方借无人机干扰枪，“虽然台湾国安局与台湾空军都有采购无人机干扰器，但是向警方借调相对不会影响战备。”

二是引进防空气球。苏紫云表示，二战时期英国就广泛使用防空气球，冷战期间它也用来干扰低空飞行的巡航导弹与直升机，迫使飞行器提升高度，增加雷达探测的机率。因此不论是四旋翼或是六旋翼的无人机，只要碰触到防空气球的金属线可能就会失效了。他认为，采购和部署防空气球只需要几千美元，成本相对低廉，“能让对方无人机产生一点吓阻效果”。

看了台湾提出的形形色色的这些应对怪招，笔者只能说是笑掉大牙。其实从各方面情况判断，进入台湾“外岛”的并非什么先进武器，而是常见的民用消费级无人机。它们都属于典型的“低慢小”目标：飞行高度低、速度慢、雷达反射面积小，因此应对的难度不在于如何干扰或者击落，而是如何发现。

YLC-48便携式相控阵雷达

为应对这种威胁，大陆的各种防务展上都展出过专门探测这些“低慢小”目标的侦测雷达，例如电科14所的YLC-48便携式相控阵雷达具有强地杂波下高概率检测“低慢小”目标的突出能力，在其基础上还研制出了AUDS“蜘蛛网”高机动反无人机系统，可以实现全自动化拦截无人机等目标。事实上，只要探测到这些消费级无人机的行踪，那么无论是用电磁干扰枪“软杀伤”，还是轻武器或无人机捕捉网枪的“硬杀伤”，都不是什么难事。

AUDS“蜘蛛网”高机动反无人机系统

由此可见，台湾提出的“大陆无人机应对方法”根本就没有抓住要点。当然，这也可能是台军即便想探测无人机也根本就没有办法——毕竟相控阵雷达这种在台军看来还是极端高科技的装备，大陆别说用它来探测无人机了，甚至已经用在了驱赶野猪上。这背后的科技实力差距，当真是天上地下了。

台媒报道的标题就很能说明问题